Альшиц Д. Н.: Непреходящее значение вклада Eкатерины II историческую науку,о создании ею Эрмитажного собрания русских рукописей

Непреходящее значение вклада Eкатерины II историческую науку,о создании ею Эрмитажного собрания русских рукописей

I. В Санкт-Петербурге есть два замечательных памятника Екатерине II. Один из них тот, что возвышается в Екатерининском садике перед Александринским театром, общеизвестен. Другой, пожалуй, еще более величественный, расположен не далее, чем в трехстах метрах от первого. К сожалению, он известен только специалистам-историкам, литературоведам, библиографам. Памятник этот Екатерина воздвигла себе сама. Речь идет об уникальной коллекции рукописей по истории и культуре России, которую Екатерина II неустанно собирала, хранила и исследовала в течении тридцати лет. При жизни императрицы и более полувека после ее смерти коллекция эта хранилась в ее апартаментах в Зимнем дворце, вследствие чего за ней закрепилось и сохраняется до сих пор название Эрмитажное собрание рукописей. С 1852 года это собрание хранится в отделе рукописей Публичной библиотеки (ныне Российская Национальная библиотека).

Значение этого собрания для русской и мировой науки невозможно переоценить.

II. Для своих занятий историческим прошлым России Екатерина II собирала различные материалы. Когда тяга к любимому делу охватывала императрицу с большой силой, она занималась историей вперемешку с государственными делами. «Теперь за законы не могу приняться, но думаю, что могу взяться за историю», — заявила она однажды секретарю А. В. Храповицкому. «... Не имела ни минуты благодаря делам и старым летописям», — отмечала она в письме барону Гримму.

III. Первое документальное свидетельство о создании Екатериной II в своем Эрмитаже собрания старинных рукописей относится к 1767 г. Во время пребывания в Нижнем Новгороде императрица приказала местному архиепископу «собрать сколько можно известия летописцев и переслать их в Петербург».

Собирание рукописей для личной коллекции Екатерины II продолжалось с этого времени до самой ее смерти, то есть почти 30 лет.

В археографов были превращены духовные и светские чины всех рангов, вплоть до митрополитов и генерал-губернаторов. Были специально обучены копиисты, посылавшиеся в места, где оказывались интересные рукописи, которые неудобно было изъять.

Путешествуя по городам Поволжья и особенно Украины, императрица лично просматривала в церквах и монастырях и отбирала для своего собрания старинные книги.

Летописи, родословные и разрядные книги, судебники и другие памятники русской старины нужны были ей для двух целей. Первая и основная цель — использования их в качестве материала для ее исторических сочинений. Кроме того, Екатерина II использовала памятники истории в практических целях своего правления: при составлении законодательных актов и при решении внешнеполитических вопросов. Так, в частности, Екатерина II старалась доказать участие России в разделах Польши, что собственно Польшу разделили Австрия и Пруссия, а в ее владении «нет ни одного дюйма Польши», , что она лишь вернула России древнерусские земли. «Я, — писала она, — очень хорошо подкована во всем этом, имея дело с архивами и летописями».

«Остромирово Евангелие». К сожалению, очень многие именно древние списки своей коллекции Екатерина II раздала. Так, в частности, многие из них были отданы в подарок или в обмен Карамзину и Мусину-Пушкину и погибли в их библиотеках во время московского пожара.

Екатерина II удовлетворилась писарской копией «Слова о полку Игореве», представленной ей Мусиным-Пушкиным.

Чтение «Слова» с новой силой возбудило в царице интерес к древнейшим временам истории Руси и к генеалогии тех княжеских родов, представители которых являются героями произведения. В ее бумагах имеется запись, показывающая, как интерес к землям и князьям, описанным в «Слове», подсказал мысль о сборе исторических материалов по всей территории бывшей древней Руси. На листе 269 фолианта, в который вплетен список «Слова», рукой Екатерины II написано: «Требовать из Чернигова, Переяславля, Новгородка-Северского, чтоб прислали реестры рода Рюрикова князей поименно, как в тех городах сохранены. Так же и супруг тех князей, И, буде отъищутся супруги, — от какого рода. Также просить митрополита Киевского и архиереев вышеписанных городов, чтоб из монастырей тех епархий такие же реестры присланы были... Сим чаять можно, что история российская выправится. Из Новограда, Ростова и Суздаля не худо бы тоже требовать. Так же из Рязани...». Таким образом, воздействие «Слова» на одного из первых его читателей способствовало тому, что в Эрмитаже было собрано значительное число древнерусских исторических памятников. Приведенное свидетельство о том, какова была непосредственная реакция Екатерины II на «Слово», является решительным приговором рассуждениям так называемых скептиков о подделке «Слова» в конце XVIII в. Смысл и цели такой подделки они усматривают в оправдание, с помощью древнего памятника, внешнеполитических притязаний и захватов Российской империи. Как видим, главе империи, императрице Екатерине II и в голову не пришло, с таких позиций оценить и использовать поднесенный ей список. Да, видимо, никто и не внушал ей подобных идей.

Время, когда Екатерина II начала собирать рукописи — 1767 год и следующие, — было временем бурного расцвета исторической мысли в России. В десятилетие с 1766 по 1775 г. вышли из печати многочисленные исторические труды. Впервые были напечатаны сочинения историков начала и середины XVIII в. — «Ядро российской истории» А. И. Манкиева, «История» В. Н. Татищева, «Журнал, или поденная записка Петра Великого». Вышли также «Российская история» Ф. А. Эмина, начальные тома «Истории Российской» М. М. Щербатова. Тогда же развивалась научная деятельность И. Н. Болтина, В. В. Крекшина, П. И. Рычкова, Н. И. Новикова, Г. Ф. Миллера, А. Л. Шлецера. Были изданы важнейшие исторические источники — «Кенигсбергская» и «Никоновская» летописи, «Русская правда», «Судебник Ивана IV» и др.

V. Столь высокий всплеск интереса к отечественному прошлому был вызван глубокими социальными сдвигами и грозными историческими событиями, ознаменовавшими екатерининское царствование. Это было время необычайного государственного и экономического укрепления господствовавшего класса — дворянства. Законодательное и идеологическое оформление этого процесса нуждалось в историческом обосновании.

а главное — с их идеологическими последствиями требовала исторического обоснования.

Завоевание многих территорий и народов также настоятельно требовали исторического обоснования.

Наконец, социальные процессы в передовых европейских странах и прежде всего во Франции вызвали энергичное стремление правящих кругов России доказать исключительность, непохожесть ее исторического пути на тот путь, который привел к Великой французской революции. Изображение России страной особой судьбы требовало исторического обоснования.

VI. После смерти Екатерины II пополнение ее Исторической коллекции прекратилось.

В 1853 г. рукописи собрания, в том числе Историческая коллекция, были переданы в Публичную библиотеку.

— 190 из 200 лет своего существования — Эрмитажное собрание не имело научного описания, не было необходимых «ключей», позволяющих добраться до его сокровищ. Существовали только перечневые описи, где без раскрытия содержания, а иногда и ошибочно были записаны названия рукописей.

В 1956 г. в Отделе рукописей Государственной Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина было начато научное описание Эрмитажного собрания.

– XVII вв. в Эрмитажном собрании.

В 1960 г. был издан на ротаторе «Каталог русских рукописей Эрмитажного собрания».